印加風(fēng)波再度升級(jí)。
加拿大總理特魯多10月14日召開(kāi)記者會(huì)表示，加拿大決定驅(qū)逐6名印度外交官，原因是警方有大量證據(jù)表明，印度駐加外交人員在加拿大境內(nèi)從事犯罪活動(dòng)。
作為回應(yīng)，印度外交部隨后也下令驅(qū)逐6名加拿大駐印外交官，并召回印度駐加拿大高級(jí)專員及相關(guān)外交人員。
去年暗殺事件持續(xù)發(fā)酵
這并非兩國(guó)第一次互相驅(qū)逐外交人員。2023年9月18日，特魯多曾表示，前段時(shí)間該國(guó)的一名錫克教領(lǐng)袖遭到謀殺，印度特工涉嫌參與?！巴鈬?guó)政府參與殺害加拿大公民的任何行為，是對(duì)我們主權(quán)不可接受的侵犯?！?span style="display:none">nr2驛資訊
隨后，特魯多下令驅(qū)逐時(shí)任印度駐加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查分析局(R&AW）的負(fù)責(zé)人帕萬(wàn)·庫(kù)馬爾·拉伊。
對(duì)此，印度方面在當(dāng)時(shí)駁斥了加拿大的指控，認(rèn)為是“荒謬且有動(dòng)機(jī)的”。作為反擊，印度很快也驅(qū)逐了一名加拿大高級(jí)外交官。
在加拿大遭遇謀殺的錫克教領(lǐng)袖，名為哈迪普·辛格·尼賈爾。據(jù)新華社此前報(bào)道，尼賈爾20世紀(jì)90年代從印度移民至加拿大，主張印度部分地區(qū)獨(dú)立，被印方列為“恐怖分子”。2023年6月18日，他在加拿大不列顛哥倫比亞省薩里縣一處錫克教文化中心外遭槍殺。
尼賈爾死后，其助手因德吉特·辛格·戈薩爾，接任他此前擔(dān)任的印度旁遮普邦獨(dú)立公投運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)員一職。今年8月，加拿大安大略省警方和加拿大皇家騎警聯(lián)合向戈薩爾發(fā)出安全警告，稱其生命正受到“越來(lái)越大的威脅”。
此次兩國(guó)互相驅(qū)逐外交官也依舊是尼賈爾暗殺事件升級(jí)的結(jié)果。印度外交部14日在新聞公報(bào)中說(shuō)，13日收到加拿大方面通報(bào)稱，印度駐加拿大高級(jí)專員和其他外交官是尼賈爾遇刺案調(diào)查的“嫌疑人員”。
加拿大政府表示，隨著最近掌握更多情報(bào)，該國(guó)認(rèn)為有印度高級(jí)官員和特工參與了更大規(guī)模的暴力事件。此外，印度外交官使用暴力并威脅拒絕提供所需的移民文件，以脅迫居住在加拿大的印度人充當(dāng)針對(duì)錫克教活動(dòng)人士的線人。
被印度裔居民包圍的加拿大總理特魯多。（圖源：視頻截圖）
印度系加拿大最大移民來(lái)源國(guó)
與兩國(guó)緊張關(guān)系相對(duì)的是，大批印度人，仍在涌入加拿大。
美國(guó)政策基金會(huì)（NFAP）的數(shù)據(jù)顯示，從2013年到2023年，印度移民加拿大的人數(shù)從32828人飆漲至139715人，增長(zhǎng)了326%，在全球各國(guó)中排名第一。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2023年一年，就有將近200萬(wàn)印度人來(lái)到加拿大。2024年第一季度，加拿大新增移民12萬(wàn)人，30%來(lái)自印度。
如今，加拿大很多行業(yè)都充斥著印度人的身影，包括信息技術(shù)、軟件工程、出租車行業(yè)、貨運(yùn)物流等等。與此同時(shí)，印度裔也更熱衷于涉足當(dāng)?shù)氐恼?021年加拿大大選中，有49名印裔候選人參與角逐國(guó)會(huì)席位，人數(shù)之多創(chuàng)下紀(jì)錄，其中17名成功當(dāng)選；加拿大第三大政黨新民主黨，已由印裔加拿大人賈格米特·辛格領(lǐng)導(dǎo)了5年。
對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)，友好的合作關(guān)系曾是一種雙贏。在加拿大看來(lái)，印太地區(qū)的崛起，將對(duì)該國(guó)未來(lái)50年的走向起到關(guān)鍵作用，并能為加拿大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)重大機(jī)遇。
而對(duì)于印度人來(lái)說(shuō)，相比鄰近的美國(guó)，加拿大對(duì)外來(lái)居民更加友好，也更容易留下來(lái)。印度移民也為加拿大輸送了大量的技術(shù)人才。
被暗殺事件蒙上陰影的兩國(guó)關(guān)系會(huì)走向何方？有專家認(rèn)為，爭(zhēng)端將使渥太華遭受貿(mào)易方面的損失，其參與印太地區(qū)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的能力也將受損，而印度的國(guó)家形象可能會(huì)受到打擊。爭(zhēng)端的結(jié)果恐怕將是兩敗俱傷。
（時(shí)代財(cái)經(jīng)王晨婷，綜合自時(shí)代周報(bào)、澎湃新聞、央視新聞、參考消息等）
本文鏈接：http://7280.com.cn/news-612239.html印加再鬧掰，究竟為哪般？
